Szakmaiatlanság, részrehajlás, egyenlőtlenség: beadta keresetlevelét az Integritás Hatóság

Fair és szabályos közbeszerzési eljárást folytattunk le

A közbeszerzési előírások megsértése, a részrehajló hivatali eljárás, a jogvesztő eljárási határidők önkényes figyelmen kívül hagyása, a törvény előtti egyenlőség követelményének figyelmen kívül hagyása és a szakmaiatlan megállapítások miatt bírósági felülvizsgálatot kezdeményez a Közbeszerzési Döntőbizottság határozata ellen az Integritás Hatóság, amelynek kommunikációs közbeszerzési eljárását a KDB határozata megsemmisítette. Az Integritás Hatóság az erről szóló keresetleveleit benyújtotta az illetékes bírósághoz. Ezekben kérte a bíróságot, hogy a jogsértés hiánya miatt semmisítse meg a KDB határozatát.

Az Integritás Hatóság (IH) már korábban jelezte, hogy  jogsértőnek és szakmailag megalapozatlannak tartja a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) határozatát, amellyel a New Land Media jogorvoslati kérelmére megsemmisíti a Hatóság által lefolytatott kommunikációs közbeszerzést. Ennek jegyében fordult most bírósághoz. Keresetlevelében a Hatóság részletezi, hogy a Döntőbizottságnak a közbeszerzési eljárást megsemmisítő határozatai egyoldalúan, az állami kommunikációs közbeszerzéseken favorizált New Land Media Kft. szempontjából mutatták be az eljárást és nem mutatták az IH ezt cáfoló érvelését.

Keresetlevelében az Integritás Hatóság tények és bizonyítékok alapján mutatja be, hogy a közbeszerzési eljárása szakmailag stabil alapokon nyugvó, tisztességes versenyfeltételeket támasztó és jogszerű volt. Keresetlevelében az IH felhívta a figyelmet arra is, hogy a Döntőbizottság iratellenesen elmulasztotta feltüntetni a határozataiban, hogy a New Land Media Kft. kérte tőle a hivatalbeli vizsgálatot.

“Az Integritás Hatóság emlékeztet, hogy a KDB döntése rámutat a magyar közbeszerzési rendszer gyengéire, amelyekre a megfelelő vizsgálatokat követően a Hatóság az elmúlt két évben 4 jelentésben is felhívta a figyelmet: a szabályokkal könnyű visszaélni, és nem azt szolgálja, hogy a megfelelő minőségű szolgáltatásokat a legkedvezőbb áron vásárolhassák meg a kiírók. A Közbeszerzési Hatóság előbb jóváhagyta a közbeszerzési kiírásunkat, amelybe korábban beépítettük a szakmai észrevételeiket, majd a New Land Media panaszát követően a Közbeszerzési Döntőbizottság ugyanezt a kiírást jogsértőnek találja” – mondta a Biró Ferenc Pál, az Integritás Hatóság elnöke.

Az Integritás Hatóság 2024. április 9-én tette közzé Európai Uniós, nyílt közbeszerzési eljárását azzal a céllal, hogy a Hatóság médiaaktivitásának végrehajtásához és társadalmi edukációs céljaihoz – többek között a korrupció visszaszorítására irányuló társadalmi kommunikációhoz -megfelelő szakmai partnereket bízzon meg. A Hatóság kiírása széles körben biztosította az indulás lehetőségét. Az eljáráson végül öt cég indult, és a megfelelő értékelési eljárások, valamint egy a Hatóságtól független szakmai zsűri értékelését követően 2024. július 9-én hirdettek eredményt, amelyet a New Land Media megtámadott. A KDB a kiírás szabálytalanságára hivatkozva semmisítette meg az eljárást, pedig a New Land Media az eljárás előkészítő szakaszában maga is jogszerűnek találta.

Érvelésében az IH elsődlegesen azt sérelmezte, hogy a Döntőbizottság jogsértően figyelmen kívül hagyta a jogvesztő jogorvoslati határidőket, nem állapította meg a New Land Media Kft. kérelmező jogorvoslati kérelmei elkésettségét, nem utasította vissza azokat, hanem a törvényi feltételek hiányában megindította a jogorvoslati eljárásokat.  Az IH rámutatott arra, hogy a Döntőbizottság nem kapott felhatalmazást a jogalkotótól, hogy saját jogán hivatalbóli vizsgálatot indítson. Az IH álláspontja szerint a következetes közbeszerzési gyakorlat értelmében nem megengedett, hogy a Döntőbizottság a közbeszerzés résztvevői helyett, a jogvesztő jogorvoslati határidők letelte után gyakorolja a jogaikat.