A Hatóság JOG/27/2024. számú felülbírálati indítványa nyomán hozott ügyészségi határozat
Cikk publikálásának ideje:
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség 7.Nyom.87/2023. számú határozatában a hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének, valamint a hivatali vesztegetés bűntettének gyanúja miatt tett feljelentést – mivel a bűncselekmény gyanúja hiányzik– elutasította.
A nyomozó ügyészség feljelentést elutasító határozata ellen az Integritás Hatóság JOG/27/2024. számon 2024. február 28. napján felülbírálati indítványt nyújtott be, indítványozta a nyomozó ügyészség határozatának hatályon kívül helyezését, és a nyomozás elrendelését.
Az ügyben – a Hatóság felülbírálati indítványa nyomán – eljáró Budai Központi Kerületi Bíróság 2024. április 9. napján kelt végzésében a Hatóság felülbírálati indítványának helyt adott, és a nyomozó hatóság fenti számú, feljelentést elutasító határozatát hatályon kívül helyezte, mellyel a nyomozás külön döntés nélkül megindult.
Az ezt követően eljáró Fővárosi Nyomozó Ügyészség a 2024. július 09. napján kelt határozatában a kötelességszegésre irányuló hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő eljárást – mivel a cselekmény nem bűncselekmény- megszüntette. Az ügyészség határozatában ismertette, hogy a feljelentőt az illetékes kerületi bíróság cselekvőképességet teljesen korlátozó gondnokság alá helyezte, ezért tanúként nem lehetséges kihallgatni, büntetőeljárási cselekvőképesség hiányában. Előadta, hogy a feljelentői állítás nem tartalmazott állítást vagy vélekedést arra nézve, hogy az állítása szerint a polgármester által egy vállalkozótól elfogadott százmillió forint előnynek minősült volna, vagy az jogtalan lett volna, melyek hivatali vesztegetés bűntette és a hivatali vesztegetés elfogadása bűntette szükségképpeni tényállási elemei amellett, hogy az előnynek alkalmasnak kell lennie a hivatalos személy befolyásolására.
Figyelemmel arra, hogy a feljelentő meghallgatása nem volt lehetséges, az ügyészség által lefolytatott egyéb nyomozati cselekmények -megkeresésekre adott válaszok elemzése, a felülbírálati indítványt előterjesztő szerv jogtanácsosának, valamint a kerületi polgármesteri hivatal jegyzőjének tanúkénti meghallgatása- pedig semmivel nem támasztottál alá a feljelentésben foglaltakat, az ügyészség az eljárást megszüntette.
Az ügyészségi határozat ellen fellebbezésnek nincs helye, a Hatóság ismételt felülbírálati indítványt nem nyújt be az ügyben.