A Hatóság JOG/27/2024. számú felülbírálati indítványa nyomán hozott bírósági végzés
Cikk publikálásának ideje:
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség 7.Nyom.87/2023. számú határozatában a hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének, valamint a hivatali vesztegetés bűntettének gyanúja miatt tett feljelentést – mivel a bűncselekmény gyanúja hiányzik– elutasította.
A nyomozó ügyészség feljelentést elutasító határozata ellen az Integritás Hatóság JOG/27/2024. számon felülbírálati indítványt nyújtott be, indítványozta a nyomozó ügyészség határozatának hatályon kívül helyezését, és a nyomozás elrendelését.
Az ügyben – a Hatóság felülbírálati indítványa nyomán – eljáró Budai Központi Kerületi Bíróság 2024. április 9. napján kelt végzésében az előterjesztett felülbírálati indítványnak helyt adott, és a nyomozó ügyészség fenti számú, feljelentést elutasító határozatát hatályon kívül helyezte.
A bíróság határozatában a Hatóság felülbírálati indítványának helyt adott, és kifejtette, hogy álláspontja szerint a nyomozó ügyészség érdemi nyomozati cselekményt nem végzett, nem azonosította be és nem hallgatta meg a feljelentőt, nem rendelte el a feljelentés kiegészítését sem, hanem ezen nyomozati cselekmények megtétele nélkül utasította el a feljelentést. A bíróság rögzítette, hogy a feljelentésben foglaltak legalább minimális szintű vizsgálata nélkülözhetetlen az érdemi döntés meghozatalához, különösen amiatt, hogy a feljelentő -aki ügyfélkapun keresztül nyújtotta be feljelentését, vagyis személye nagy valószínűséggel beazonosítható- tényként hivatkozott a korrupció megtörténtére, amely akár jelentős közpénzeket is érinthet, és személy szerint, konkrétan megnevezte a feltételezett korrupcióval érintett személyeket.
A bíróság rámutatott arra is, hogy a Hatóságnak kizárólag az anonimizált határozat és az ugyancsak anonimizált iratjegyzék állt rendelkezésére a felülbírálati indítvány benyújtásakor, más adat nem, így irreális elvárás az a nyomozó hatóság vagy az ügyészség részéről, hogy a Hatóság indítványában további adatokat, új tényeket vagy bizonyítékokat terjesszen elő.
A bíróság a fentiek alapján megállapította, hogy a nyomozó ügyészség feljelentést elutasító határozatában rögzített tényállás felderítetlen volta a feljelentés elutasítására lényeges hatással volt, mindezekre figyelemmel a feljelentést elutasító határozata megalapozatlan, így azt a bíróság hatályon kívül helyezte.
A bírósági végzés ellen fellebbezésnek nincs helye, a nyomozás külön döntés nélkül megindul.