A Hatóság JOG/87/2023. számú felülbírálati indítványa nyomán hozott bírósági végzés
Cikk publikálásának ideje:
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya 29022/695-2/2023.bü. számú határozatában a hűtlen kezelés bűntettének, a vesztegetés bűntettének, a gazdasági csalás bűntettének, valamint a hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt tett feljelentést – mivel a feljelentett cselekmény nem bűncselekmény – elutasította.
A nyomozó hatóság feljelentést elutasító határozata ellen az Integritás Hatóság JOG/87/2023. számon 2023. november 20. napján felülbírálati indítványt nyújtott be és indítványozta a nyomozó hatóság határozatának hatályon kívül helyezését, valamint a nyomozás elrendelését.
Az ügyben – a Hatóság felülbírálati indítványa nyomán – eljáró Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. december 28. napján kelt végzésében a nyomozó hatóság fenti számú, feljelentést elutasító határozatát hatályon kívül helyezte.
A bíróság a határozatában a Hatóság felülbírálati indítványát alaposnak találta, és kifejtette, hogy álláspontja szerint a nyomozó hatóság a feljelentésben megjelölt bűncselekmények törvényi tényállásának szempontjából figyelembe vehető tényeket, adatokat nem szerezte be, és nem vizsgálta meg teljeskörűen, a feljelentést elutasító határozatában kizárólag a feljelentésben előadottakra hivatkozott, nyomozati cselekményt nem végzett.
Kiemelte a bíróság azt is, hogy a nyomozó hatóság határozatában tényként rögzített megállapítás, miszerint a projekt megvalósult, és a központ megfelel a funkcióinak, konkrét adatokkal nem alátámasztott, és a feljelentésben hivatkozott valamennyi adattal sem áll teljesen összhangban.
A nyomozó hatóság nem vizsgálta a feljelentés tárgyát képező beruházáshoz igénybe vett EU forrásból származó támogatás alapját képező dokumentumokat, továbbá a beruházás megvalósításához kapcsolódó dokumentumokat sem, így elmulasztotta annak tisztázását, hogy a beruházás a pályázatban írtaknak megfelelően valósult-e meg.
Mindezek hiányában a bíróság megítélése szerint a feljelentésben és a felülbírálati indítványban is megjelölt korrupciós, hivatali és vagyon elleni bűncselekmények gyanújának hiányára megalapozottan nem lehet következtetni.
A bíróság a fentiek alapján megállapította, hogy a nyomozó hatóság feljelentést elutasító határozatában rögzített tényállás felderítetlen volta a feljelentés elutasítására lényeges hatással volt, mindezekre figyelemmel a feljelentést elutasító határozata megalapozatlan, így azt a bíróság hatályon kívül helyezte.
A bírósági végzés ellen fellebbezésnek nincs helye, a nyomozás külön döntés nélkül megindult.
A nyomozó hatóság ezt követően az eljárást – mivel a cselekmény nem bűncselekmény – megszüntette.