JOG/63/2024. sz. felülbírálati indítvány

Cikk publikálásának ideje:

A Baranya Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatóság Gazdaságvédelmi Osztály 02000/246-10/2024.bü. számú határozatában a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt tett feljelentést – mivel a feljelentett cselekmény nem bűncselekmény – elutasította.

A nyomozó hatóság feljelentést elutasító határozata ellen az Integritás Hatóság felülbírálati indítványt nyújtott be, indítványozta a nyomozó hatóság határozatának hatályon kívül helyezését, és a nyomozás elrendelését.

Az eljárás alapját képező feljelentés szerint egy község önkormányzatának kizárólagos tulajdonában álló gazdasági társaság ügyvezetője a település polgármesterének rokona, a kft. gazdálkodása nem átlátható, felügyelő bizottsággal nem rendelkezik. A feljelentés sérelmezi továbbá, hogy egy, a község önkormányzatának gazdálkodásának és vagyongazdálkodásának vizsgálatáról készített ellenőrzési jelentés szerint a 2021. január és 2023. június közötti időszakban végrehajtott nettó 50 millió forint összegű eszközbeszerzésekhez, valamint nettó 281 millió forint összegben megvalósított építési beruházásokhoz kapcsolódóan a község polgármestere pénzügyi ellenjegyzés nélkül vállalt kötelezettséget, az önkormányzati tulajdonú ingatlanok felújítási munkálatait több, a polgármester érdekeltség körébe tartozó vállalkozás végezte, melynek során a számlákat a megrendelő műszaki ellenőr által kiadott teljesítésigazolás nélkül fogadta be, illetve egyenlítette ki.

A Hatóság 2024. július 31. napján benyújtott felülbírálati indítványában foglaltak szerint a feljelentést elutasító határozatból, és a közzétett anonimizált iratjegyzékből megállapítható volt, hogy a nyomozó hatóság az ügyben érdemi nyomozati cselekményt nem végzett, a feljelentést elutasító határozat kizárólag a feljelentésben foglaltakon alapszik.

A Hatóság szerint – figyelemmel arra is, hogy jelentős összegű közvagyon érintett az ügyben – szükséges a nyomozás elrendelése annak felderítése érdekében, hogy a település polgármestere valóban jogszabálysértő módon vállalt-e kötelezettségeket és hagyott jóvá kifizetéseket az önkormányzati tulajdonú ingatlanok felújítási munkálataival összefüggésben.

Az ügyben az illetékes ügyészség a feljelentést elutasító határozatot hivatalból hatályon kívül helyezte, és nyomozást rendelt el.